Les nouveaux roster de Raw et Smackdown.

Ouep un petit retour à NXT façon Tyson Kidd ne ferait pas de mal. De toute façon je doute que les bookers aient des plans concret pour lui.

Bah quand tu vois qu'il fait partie d'une liste pour l'instant super limitée de lutteurs éligibles à la division Cruiserweight.. tout en étant dans le show qui n'a pas la division, ça montre bien qu'ils s'en tapent complètement de lui

d'ailleurs cette division CW je ne vois pas ce que ça va donner de différent de maintenant si on ne ressort pas le titre...

Si y'a division y'aura titre je pense. Sinon c'est pas la peine. La manière, sûrement un tournoi avec les meilleurs Cruiserweight de la compagnie. La seule question c'est quand ?

Ou.. le premier champion est couronné à la finale du Cruiserweight Classic. Je pense que c'est pas pour rien que le show final soit live, ça permettra d'annoncer certainement des signatures et de pas spoiler à l'avance le champion.

ça serait la meilleure solution, en tout cas le plus logique et légitime.

Et maintenant les nouveaux logos de Raw et Smackdown

Spoiler:

Celui de Raw est vraiment à gerber, quant à celui de Smackdown, je trouve la mention "live" complètement inutile, mais le logo en lui même est bien plus jolie.

C'est moi où ils ont tenté le retour "vintage" ?

Les deux sont ignobles

Celui de Smackdown passe encore.

Celui de RAW par contre...

Je pense qu'on a vraiment pas besoin de nouveaux logos. Sauf si on modifie un peu les logos actuels.

C'est pour qu'il y est au moins un changement quelque part vu qu'apparemment c'est partie pour rester la même merde :/

on change la forme, pas le fond...

Non mais les deux sont absolument dégueulasses. Je sais pas, la WWE ils ont des millions et des millions à dépenser, ils sont OBLIGES d'avoir des graphistes à la hauteur. Après on dit que la TNA a plus d'argent mais le logo d'Impact fait quand même plus pro que ça. Quand on voit le nouveau logo de Backlash (officiel), un gosse sur Paint arrive à faire ça.

Putain c'est de pire en pire

Ah ouais...

Je pensais pas qu'ils avaient touché le fond à ce point pour les logos

tX# a écrit:

Non mais les deux sont absolument dégueulasses. Je sais pas, la WWE ils ont des millions et des millions à dépenser, ils sont OBLIGES d'avoir des graphistes à la hauteur. Après on dit que la TNA a plus d'argent mais le logo d'Impact fait quand même plus pro que ça. Quand on voit le nouveau logo de Backlash (officiel), un gosse sur Paint arrive à faire ça.

Non mais le pire c'est qu'ils ont de bons graphistes, une reçoivent juste une charte graphique et la suivent, c'est l'auteur de cette charte qu'il faut virer.

Putain mais c'est un vieux texte avec un contour fait sur Toshop ça sérieux

Ma foi, il faut faire des économies dans tout les domaines possibles.

Je doute que les graphistes soient payés au logo, aucune économies réalisées, juste de bonne grosse fautes de goûts

Perso celui de SamckDown (Live :p), j'adore, par contre celui de RAW, il est ignoble, tout comme celui de BACKLASH !

Max' a écrit:

Je doute que les graphistes soient payés au logo, aucune économies réalisées, juste de bonne grosse fautes de goûts

Après peu importe, mais y'a des feds qu'on peut même pas qualifier d'Indy tellement elles sont miteuses qui font de meilleurs logos que ça pour leurs shows.

tX# a écrit:

Max' a écrit:

Je doute que les graphistes soient payés au logo, aucune économies réalisées, juste de bonne grosse fautes de goûts

Après peu importe, mais y'a des feds qu'on peut même pas qualifier d'Indy tellement elles sont miteuses qui font de meilleurs logos que ça pour leurs shows.

Ah oui, clairement. J'essais juste de défendre les graphistes qui "n'y sont pour rien" et qui ont forcement du talent. Mais ça reste inacceptable de s'appeler WWE et d'avoir des logos aussi merdiques.