WWE Cruiserweight Classic du 10.08.16 | Résultats

Les commentateurs sont Mauro Ranallo et Daniel Bryan.

- Singles Match - Round 2
Gran Metalik bat Tajiri après avoir évité le Buzzsaw Kick pour enchainer avec son Metalik Driver pour le compte de trois.



- Singles Match - Round 2
Kota Ibushi bat Cedric Alexander par compte de trois après un Round Kick et son Golden Star Power Bomb.

Après le combat, la foule chante de signer Alexander. Triple H arrive sur le ring, serre la main de Alexander et quitte avec lui en coulisse.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quel match. Depuis que j'ai repris le catch, j'en ai pas vu un aussi bon. J'ai surkiffé.

Je suis le seul à trouver le match sur-estimé ? Oui il est très bon, mais quand je lis les réactions sur différents endroits on dirait que c'est le match de la décennie.

Je suis allé le voir pour me faire un avis du coup. C'est très sympa après ouais c'est peut-être pas à se taper le cul par terre non plus.

Deux bons matchs, il manquait peut-être cinq minutes au main event.

Moi je le trouve pas surcôté du tout. C'est triste de voir qu'on utilise ce mot à toutes les sauces (moi le premier) sous prétexte qu'on a été moins sensible que certains quant à la qualité proposée, à croire que notre propre avis a plus de valeur que celui des autres. Je vise personne, je m'inclus moi-même dans le lot. Enfin bref, c'était vraiment génial, j'ai passé un bon moment.

Je dis pas que mon avis est meilleur, j'ai moi aussi bien apprécié ce match. Mais, si d'un point de vue purement objectif, on ne peut pas dire que ce match est le meilleur match de la décennie ou un MOTY.

Comment juges tu un match objectivement ? Je précise que c'est une vraie question avant que tu ne me sautes à la gorge.

On s'en branle de l'objectivité. Perso, mon match favori à la WWE, c'est CM Punk vs. John Cena à Money in the Bank 2011. Pour l'ambiance, le storytelling, la crowd. Pourtant, """objectivement""", le contenu in-ring peut paraître pauvre comparé à d'autres affiches, avec pas mal de botches. Le match était perfectible, mais c'est mon préféré de tous, avec ses qualités comme ses défauts. Dans le cas du Ibushi vs. Alexander, je vois pas comment tu peux dire qu'objectivement on peut pas y voir un Match of the Year potentiel, chacun vit un match différemment, y'a pas de critères prédéfinis pour apprécier ce genre de spectacles. On cherche pas tous la même chose, et on y trouve pas tous la même chose. 

J'ai du mal du coup avec l'idée de "surcôté", encore une fois, ça donne l'impression que certains avis sont supérieurs à d'autres.

Je critique pas le fait que ce match puis-ce être le nouveau match favori de certaines personnes, mais moi-même j'ai du mal à définir cette notion d'objectivité.

Après peut-on parler de MOTY pour un match de 15 min ? Je pense que le combat était trop court pour devenir une vrai référence en réalité.

Justement, tu as du mal à définir l'objectivité car elle n'existe pas. Albert préfère la haute voltige, il est donc plus à même d'aimer Ibushi/Alexander que Bob qui lui n'aime pas pas ça. Chloé elle apprécie le high-fly, mais n'aime pas ce que propose Ibushi etc... (je réduis volontairement le match à du high-fly pour simplifier mon exemple, vous avez compris où je veux en venir je pense) Chacun a un avis différent selon ses préférences, donc y'a pas d'objectivité, juste des tonnes de personnes différentes qui auront un avis différent. Personnellement, j'ai aimé le match, mais il lui manque 5 minutes pour vraiment me plaire et entrer dans ma liste des matchs de l'année.

La notion de surcoté ne fait pas passer un avis pour supérieur aux autres, c'est juste que selon les goûts de la personne, elle a du mal à comprendre l'engouement autour d'un combat. C'est pas pour autant que ça dénigre celui qui l'élu MOTY.

Ouais ouais j'suis d'accord sur ça. Après si je dis sur-coté c'est parce que ce match est décrit comme très bon, donc plein de personnes bandent dessus juste pour suivrent le mouvement quoi, c'est un peu comme avec les stars qui arrivent à NXT si tu veux ^^

Gus. a écrit:

Ouais ouais j'suis d'accord sur ça. Après si je dis sur-coté c'est parce que ce match est décrit comme très bon, donc plein de personnes bandent dessus juste pour suivrent le mouvement quoi, c'est un peu comme avec les stars qui arrivent à NXT si tu veux ^^

Je vois ce que tu veux dire. Après, je ne sais pas si l'effet boule de neige a lieu également sur les jugements de matchs, où alors, les gens sont vraiment influençables ^^

15 minutes je trouve ça largement suffisant pour pouvoir être un MOTY cela dit. Des matches de 15min peuvent raconter bien plus que certains de 30min..

Nan mais ça va on peut encore donner son avis quand même.
Si t'as le droit de le trouver génial Gus a aussi le droit de le trouver surcôté, ça insulte personne. On va pas mettre avant chaque message un disclaimer "Attention, ceci est mon avis à titre personnel et n'engage que moi, merci de ne pas le prendre comme une attaque personnelle".

tX# a écrit:

15 minutes je trouve ça largement suffisant pour pouvoir être un MOTY cela dit. Des matches de 15min peuvent raconter bien plus que certains de 30min..

Je suis d'accord avec toi, mais je trouve juste qu'il manquait cinq bonne minutes à mon goût.

Je viens de voir Alexander/Ibushi et c'est vrai qu'il est très bon, mais selon moi ce n'est pas un MOTYC, et donc loin d'être un match référence. Après je n'enlève rien aux qualités de ce match que j'ai beaucoup aimé, mais comme souvent je trouve que c'est beaucoup trop de hype et de this is awesome dès que ça claque un peu et pour quelques bons spots high fly un peu balancé sans réelle construction selon moi. Faut plus que ça pour un MOTY. Ça reste tout de même l'un des meilleurs matchs depuis le début du tournoi