WWE TLC: Tables, Ladders and Chairs 2016 | Match Card

c'était à peu près sûr.. peut-être qu'avec la stipulation ça pourrait aller. et j'espère que Styles va conserver, vraiment.

je l'espère aussi. Ca peut être un très bon match s'ils laissent de la liberté aux deux et que le combat innove un peu. Parce que depuis quelques années les TLC se ressemblent tous...

Bryan critique la surenchère du côté de RAW, mais on va voir si ici il ne va pas y avoir la même chose avec un tas de stipulations plus inutiles les unes que les autres..

retour du Stairs Match ? ^^

Ou du Chairs Match ?

Sinon, j'espère vraiment quelque chose de bon pour ce TLC, parce-que pour le coup, c'est vraiment un match qui peut clôre cette feud

maj* SmackDown 22.11.16

* ajout de l'Intercontinental Championship
* ajout du Women's Championship
* ajout du Chairs Match
* ajout du No DQ match

Déçu que le titre féminin soit défendu en match simple. Du côté de Raw ça a innové, ils auraient pu faire pareil avec SmackDown Live! surtout que Becky et Bliss ont les capacités de sortir un bon match. J'aurais pensé à un Ladder Match, pourquoi pas.

Kalisto vs. Corbin en chairs match.. ça ne m'attire pas et Corbin me déçois de pus en plus, il ne m'attire plus du tout !

et le match Nikki vs. Carmella.. pas très bonne cette carte de TLC, sur le papier.

c'est vrai qu'un Ladder féminin aurait eu plus de gueule.

Ouais c'est bien ce que j'avais dis, on a déjà masse de stipulations

Peut-être que le titre féminin sera disputé dans un Table match.

Oui, après tout ça arrive qu'un match soit annoncé comme un match simple mais qu'au cours de la rivalité une stipu' soit ajoutée. En tout cas je trouverais ça cool. Parce que bon à côté on donne une stipu' au Carmella vs. Nikki alors qu'honnêtement je ne suis pas convaincu que ça vaille le coup^^'

En tout cas pour le moment la carte me plait assez, les trois matchs pour un titre annoncés me plaisent. Moins emballé par le Kalisto/Corbin, mais si on laisse Kalisto faire le spectacle ça peut être sympa (pas convaincu de la pertinence de la stipu de ce match non plus d'ailleurs). Et rien à foutre du "Bella vs. Mella".

Bah la stipulation du match entre Carmella et Nikki Bella est tout de même assez logique, dans la mesure où elles sont en feud depuis le draft, soit depuis juillet. Mais bon, pas besoin d'être devin pour savoir que cette stipulation va surtout servir de prétexte pour faire intervenir Natalya en fin de match pour offrir la victoire à Carmella avant qu'elle n'annonce que c'était elle derrière l'agression à Survivor Series et qu'elle fasse un heel turn pour feuder avec Nikki.

Je pense pas que ça va se passer comme ça perso mais c'est une "bonne" façon de voir les choses, du moins, la WWE pourrait faire ça.

En soit c'est sûr que la stipulation est certes ralliée à la rivalité mais on sait tous que ce match n'atteindra pas les ***. Et pourquoi la WWE préfère-t-elle mettre en avant un match comme celui-ci plutôt qu'un match de championnat (le féminin, et oui, un match avec stipulation attire beaucoup le public WWE ou même autre) ?

Max' a écrit:

Bah la stipulation du match entre Carmella et Nikki Bella est tout de même assez logique, dans la mesure où elles sont en feud depuis le draft, soit depuis juillet. Mais bon, pas besoin d'être devin pour savoir que cette stipulation va surtout servir de prétexte pour faire intervenir Natalya en fin de match pour offrir la victoire à Carmella avant qu'elle n'annonce que c'était elle derrière l'agression à Survivor Series et qu'elle fasse un heel turn pour feuder avec Nikki.

Ah mais absolument, je ne dis pas qu'elle est surprenante, juste que ça ne donne pas à ce match plus d'attrait, à mon sens.

JiminiFrog a écrit:

Max' a écrit:

Bah la stipulation du match entre Carmella et Nikki Bella est tout de même assez logique, dans la mesure où elles sont en feud depuis le draft, soit depuis juillet. Mais bon, pas besoin d'être devin pour savoir que cette stipulation va surtout servir de prétexte pour faire intervenir Natalya en fin de match pour offrir la victoire à Carmella avant qu'elle n'annonce que c'était elle derrière l'agression à Survivor Series et qu'elle fasse un heel turn pour feuder avec Nikki.

Ah mais absolument, je ne dis pas qu'elle est surprenante, juste que ça ne donne pas à ce match plus d'attrait, à mon sens.

J'avais mal compris ^^

Du coup, cette stipulation m'intéresse un minimum. Je ne suis pourtant pas fan des deux lutteuses, mais Carmella a une certaine agressivité qui pourrait donner quelque chose de sympa dans un match à stipulation, maintenant je ne me fait pas trop d'idée et je m'attend surtout à une bouse ou la stipulation ne servira à rien ...

Chairs match

le seul bon chair match de l'histoire c'est celui-ci


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sinon, il n'y a pas les pronostiques ? ^^

Ce n'est pas moi qui m'en charge^^

Question, c'est quoi la différence entre un Chairs Match et un No Disqualification Match ?

dans un Chair Match seul les chaises sont autorisées, mais ça change pas grand chose je te l'accorde.

maj WWE SmackDown Live! 29.11.16

* ajout du match pour le championnat par équipes
* carte désormais finale

** ajout d'une stipulation pour le match entre Becky lynch & Alexa Bliss. l'affrontement devient un Tables Match.