WWE Hell in a Cell 2016 | Match Card

À raw y a qui dans le roster féminin à part Dana Brooke, Charlotte, Bayley et Sasha ? Ou sont Summer Rae, Alicia Fox, Nia Jax...

Ah donc ça c'est censé être une preuve que le booking féminin est identique à celui d'avant ?

je ne dis pas qu'il est identique, mais il n'a rien de bien fantastique non plus, mais ce n'est pas exclusif aux femmes. C'est le booking général de la WWE qui ne casse pas 3 pattes à un canard.

Franchement peu importe si les lutteuses ne sont plus considérées comme des pouffiasses, même Laycool vs. Mickie était mieux booké que Banks vs. Charlotte et c'est juste une question de booking, non pas de comment est vue la femme dans les shows de la WWE.

Ah mais je suis complètement d'accord pour dire que le booking est mauvais

Le booking n'a jamais été fantastique à la WWE.. on le sait tous. Et on sait tous énormément de choses faisant que la WWE est la WWE. Je préfère pas faire un débât, à chaque fois que je lis un avis sur quelqu'un qui suit l'Indy ou le Puro il a toujours un avis négatif sur ce que produit la WWE. Sauf que moi, je mélange vraiment tout critère et c'est pour ça qu j'm'en tape qu'il y est pas un putain de match bien booké en 20min alors qu'on a du divertissement derrière, qu'on a quelque chose qui donne de l'impact. 

Là on est en Divertissement Sportif, jamais vous verrez ce que vous voyez dans vos fed indépendantes et vous le savez les gars, alors stop le mépris. Quand je veux du "vrai catch", par exemple, je me mate la NJPW. Quand j'veux pas perdre une minute, je regarde la PWG, enfin voilà.. jpense comme ça moi. Y'a plein de chose à prendre en compte et pas seulement ce foutu booking

Bah justement, le booking c'est l'essence même du divertissement. Si le booking est mauvais le divertissement l'est aussi.

Et stop avec ce raccourci des fans des luttes indés qui crachent forcement sur la WWE, y'a des types qui savent apprécier de tout. Je me savoure le BOLA en ce moment, pour autant je suis un petit peu hypé par HIAC, et j'arrive à apprécier certaines choses chez WWE.

Ah non y'a pas que ça, je suis pas d'accord, dans divertissement y'a beaucoup de choses. Mais le booking peut en faire parti oui... 

Je ne dis pas ça, j'aurais voulu dire ça, je ne serais pas passé par quatre chemin, pis, je regarde la ROH,PWG,NJPW moi aussi donc bon ^^

Sauf que la WWE est centrée autour du booking avant tout, donc si on ne la regarde pas pour ça, il nous reste quoi? La qualité des matches? C'est vrai qu'on s'est beaucoup amélioré sur ça mais il reste néanmoins de grosses lacunes, ou alors les matches sont bons sans être non plus excellents alors que le circuit indépendant regorge de tas de combats époustouflants.

Sinon, c'est faux l'argument du fan Indy qui n'apprécie pas la WWE.. Honnêtement je me considère pas comme un fan d'Indy vu le peu que je regarde de ce côté là, et y'a des choses que j'apprécie dans la WWE actuelle, mais ça se passe surtout du côté de SmackDown! et manque de chance j'ai presque jamais le temps de regarder autre chose que les petites vidéos recap sur Youtube, du coup je donne de plus en plus rarement mon avis sur la WWE. Mais côté RAW, c'est le néant le plus total, y'a un énorme problème.

NPL a écrit:

Ah non y'a pas que ça, je suis pas d'accord, dans divertissement y'a beaucoup de choses. Mais le booking peut en faire parti oui... 

Je ne dis pas ça, j'aurais voulu dire ça, je ne serais pas passé par quatre chemin, pis, je regarde la ROH,PWG,NJPW moi aussi donc bon ^^

 je suis désolé mais le produit WWE passe avant tout par son booking et non par le in-ring, et c'est bien sur aspect que l'on critique la WWE.  On sait tous très bien que in-ring ça ne vaudra jamais les fédérations axés là dessus... mais la WWE n'est même pas capable de produire des rivalités correctement alors que c'est l'essence même de cette fed.

Tant que Vince sera aux commandes, cela restera comme ça (Je ne dis pas que cela sera autrement après, mais je pense que HHH & Co ont une autre vision).

Carte mise à jour : ajout du Bayley vs. Dana et du kickoff.

Tim Flyn a écrit:

NPL a écrit:

Ah non y'a pas que ça, je suis pas d'accord, dans divertissement y'a beaucoup de choses. Mais le booking peut en faire parti oui... 

Je ne dis pas ça, j'aurais voulu dire ça, je ne serais pas passé par quatre chemin, pis, je regarde la ROH,PWG,NJPW moi aussi donc bon ^^

 je suis désolé mais le produit WWE passe avant tout par son booking et non par le in-ring, et c'est bien sur aspect que l'on critique la WWE.  On sait tous très bien que in-ring ça ne vaudra jamais les fédérations axés là dessus... mais la WWE n'est même pas capable de produire des rivalités correctement alors que c'est l'essence même de cette fed.

J'aurais pas dit mieux.

Je pensais que dans booking vous groupiez : matchs, scénario, gimmicks etc.. d'où ma réflexion. 
Il n'y avait pas de fan indy qui critique la WWE mais des remarques lu et pas forcément pas des fans ou pro indy  
Maintenant, on est à moitié d'accord, je resterais toujours sur mon avis mais c'est bon à savoir ce que vous en pensiez