Triple H évoque l’avenir de NXT, la division Cruiserweight et Shawn Michaels entraîneur

Triple H a récemment organisé une conférence de presse téléphonique afin de promouvoir Takeover: Back to Brooklyn. Voici les principales informations:

Concernant ce PPV de NXT, le gendre de Vince McMahon dit considérer cet événement comme le Wrestlemania de la branche jaune et noire. Il se réjouit d’ailleurs qu’une grande partie des lutteurs présents à ce show l’an passé fassent désormais partie de l’étage supérieur.

Triple H a également évoqué le futur de NXT. Il indique alors fonder d’importants espoir sur Ember Moon (ex-Athena sur le circuit Indy) qui doit en quelques sortes rapidement s’imposer maintenant que plusieurs lutteuses sont parties pour le roster principal. A Takeover Back to Brooklyn, il compte également observer de près No Way Jose et voir comment il arrivera à suivre le rythme imposé par un vétéran comme Austin Aries.

La session de questions-réponses débute ensuite et il est tout interrogé sur l’utilisation de la division Cruiserweight. Triple H indique tout d’abord que l’idée de déplacer cette catégorie à Raw est dans le but d’aider à combler les trois heures de show en utilisant des styles différents. Il est actuellement en train de signer plusieurs lutteurs qui travailleront à la fois à Raw et à NXT.

Triple H révèle ensuite qu’une tournée de la branche jaune et noire en Australie verra prochainement le jour même si elle n’a pas encore été officiellement annoncée par la compagnie. Il se réjouit d’ailleurs de voir que NXT bénéficie d’un certain intérêt à travers le monde.

Le cas Kota Ibushi est abordé par le fameux journaliste Dave Meltzer qui indique que le japonais veut travailler à la fois à NXT et au Japon. La WWE est-elle prête à accepter cela ? Triple H commence par botter en touche en disant qu’il veut explorer de nouvelles stratégies, comme celle qui a vu la venue de Jushin Thunder Liger l’an passé. Par contre concernant les Cruiserweight, l’idée première est tout de même de leur faire signer des contrats d’exclusivité. Il se montre cependant ouvert à un compromis mais réaffirme qu’à la fin, leur but est de créer des WWE Superstars.

La dernière question intéressante de l’échange porte sur la venue ou non de Shawn Michaels au Performance Center en tant que coach. Triple H indique qu’il y a effectivement des discussions et que Mr. Showstopper est actuellement en période de réflexion. Michaels était d’ailleurs récemment au centre d’entrainement. Triple H serait donc heureux de le voir accepter un poste d’entraineur régulier mais si ce dernier refuse, un rôle de Guest Coach serait bien également. Il conclut à ce sujet en disant que les élèves seront chanceux si Michaels accepte car il n’y a personne de mieux qualifier que lui pour les préparer à devenir des stars.


Pour en savoir plus: http://forum.fnnation.com/showthread.php?t=127036#ixzz4HuGGnSjZ
Follow us: @FNLutte on Twitter | FNLutte on Facebook

"Il se montre cependant ouvert à un compromis mais réaffirme qu’à la fin, leur but est de créer des WWE Superstars."

Seth Rollins

Il y a quand même du progrès. Je veux dire par là qu'il y 3-4 ans, jamais un lutteur aurait pu signer à la WWE et accepter des booking ensuite sur le circuit indy. Et pour la division Cruiserweight, cela peut se comprendre vu qu'elle fera son retour à RAW.

Créer des WWE Superstars.. Créer est un bien grand mot non?

Oui le mot "créer" est très mal placé car quand on regarde les Main-Eventeur récurrent de cette dernière année on se rend compte que la fédération va chercher en indy plusque jamais actuellement, Seth Rollins, Finn Ballor, Kevin Owens, Sami Zayn, AJ Styles, Dean Ambrose... Après on peut pas dire qu'ils en aient à eux aussi, mais sa marche soit moins bien (Roman Reigns en l’occurrence) où ils commencent à dater (Triple H, Randy Orton, John Cena, Chris Jericho). Mais bon la WWE a parfaitement raison, le circuit indy est rempli de jeunes bourrés de talent qui ne demande qu'à vivre aux grands jours devant le plus grand public car l'avantage que procure la WWE c'est la visualisation mondiale.

Tu peux récupérer des stars de l'indy tout en continuant de créer tes propres superstars, l'un n'empêche pas l'autre.

Sauf que c'est + facile de prendre via le circuit indy vu qu'ils sont déjà connus. ^^

Mais pourquoi se fatiguer à créer des stars de toute pièce alors qu'on peut prendre celle qui sont déjà connu d'un public ? C'est sûrement pour une faciliter de booking aussi je pense et ça prouve bien l'incompétence de leur équipe

Parceque ça appauvrit totalement le programme ?

Ce qui est (était) plaisant à la WWE, c'était de voir de nouveaux personnages arriver, et voir évoluer leur perso au fur et à mesure, alors que maintenant c'est juste "on prend un gars, on le met la et c'est tout".

Les mecs ne changent même plus de noms quoi, ils arrivent à NXT et direct ont leur spot en Main Event, sous pretexte que c'était des stars ailleurs. Mais pour des fans casual de la WWE, ils ne représentent rien. On leur dit juste "vous voyez ce mec, vous devez l'acclamer. Pourquoi ? Parcequ'il est bon". Bah ok, prouve moi que tu es bon, présente ton personnage, démarre en bas de l'échelle comme l'on fait tes prédecesseurs, et prouve moi que tu es vraiment bon. Tu peux pas présentez un mec comme excellent grâce à ce qu'il a fait dans le passer... en faisant totalement abstraction de son passé justement.

NXT, pas certains que cela soit des fans casual de la WWE. Ceux-là, tu vas les retrouver à Raw et Smackdown.

Voilà exactement, la différence entre les Jeff Hardy, CM Punk ou même encore John Cena, c'est tout le passif qu'ils ont à la WWE, qu'ils ont grandis et ont changés durant des années pour être ce qu'ils sont aujourd'hui. Là, on nous met deux matchs pour le titre avec un lutteur made in WWE (Dolph Ziggler), un inconnu qui débarque en étant surpushé (Finn Ballor) et deux anciens lutteurs indy qui ont quand même un passif avec la WWE (Dean Ambrose & Seth Rollins).

Après qu'on le fasse avec AJ Styles, pourquoi pas, car le mec il a le talent pour tenir les promesses faites, il a les épaules et le charisme pour être ce qu'il doit être, un Main-Eventeur. Mais Finn Ballor on attend toujours de voir son personnage qui doit faire de lui le challengeur au titre majeur de Raw... On attend et je pense qu'on va attendre car la WWE n'est pas décidé à nous expliquer ce choix.

Bah attend, Balor il se maquille et devient un Demon quand même, c'est pas rien.
Hormis le fait que ça change rien au niveau de son attitude, son aggressivité, son moveset... ouais en fait tout quoi.

Ouais, c'est vrai que c'est pas comparable à CM Punk qui passe du Straight Edge au Best In The World avec une Pipe Bomb encore dans les mémoires...
La WWE a raison de puisé dans le circuit indy, mais faut aussi builder ses personnages, ce qu'ils ne font pas toujours.

Gus. a écrit:

Parceque ça appauvrit totalement le programme ?

Ce qui est (était) plaisant à la WWE, c'était de voir de nouveaux personnages arriver, et voir évoluer leur perso au fur et à mesure, alors que maintenant c'est juste "on prend un gars, on le met la et c'est tout".

Les mecs ne changent même plus de noms quoi, ils arrivent à NXT et direct ont leur spot en Main Event, sous pretexte que c'était des stars ailleurs. Mais pour des fans casual de la WWE, ils ne représentent rien. On leur dit juste "vous voyez ce mec, vous devez l'acclamer. Pourquoi ? Parcequ'il est bon". Bah ok, prouve moi que tu es bon, présente ton personnage, démarre en bas de l'échelle comme l'on fait tes prédecesseurs, et prouve moi que tu es vraiment bon. Tu peux pas présentez un mec comme excellent grâce à ce qu'il a fait dans le passer... en faisant totalement abstraction de son passé justement.

Ah mais je dis pas le contraire. Justement, je disais que c'était de la flemme de booking et que ça prouvait bien l'incompétence de leur équipe de booker, si tu as bien lu mon post ^^

A une époque tout le monde se plaignait du manque de reconnaissance des lutteurs indépendants, et maintenant qu'ils en ont, c'est trop et tout le monde se plaint encore ...

Olalex10 a écrit:

Ouais, c'est vrai que c'est pas comparable à CM Punk qui passe du Straight Edge au Best In The World avec une Pipe Bomb encore dans les mémoires...
La WWE a raison de puisé dans le circuit indy, mais faut aussi builder ses personnages, ce qu'ils ne font pas toujours.

C'est surtout qu'à l'époque, la WWE "bannissait" tout ce qui ne faisait pas référence à eux et c'est pour ça qu'on avait des lutteurs indy qui n'avait "aucun passif". Il y a qu'à voir le traitement qu'on eu certains lutteurs qui venaient de la TNA (Christian en est le parfait exemple) ou de la WCW.

Et là, il y a eu quand même de sacré progrès avec des arrivées telles que celles de Sting, AJ Styles, etc.

Max' a écrit:

A une époque tout le monde se plaignait du manque de reconnaissance des lutteurs indépendants, et maintenant qu'ils en ont, c'est trop et tout le monde se plaint encore ...

Perso je m'en plains pas, mais il faut reconnaître que c'est de la fainéantise de la placé un mec comme ça en comptant juste sur son public indy ^^

Oui, mais les Stings et AJ Styles sont quand même mondialement connu, même les fans absolut de la WWE les connaissent rien que de nom. Mais qu'ils nous sortent Prince Devitt qui n'a pas la popularité mondiale d'un AJ ou d'un Sting sans le builder et le mettre dans l'un des Main-Event de Summerslam, c'est quand même chaud quoi..

Max, on se plaint pas qu'ils n'aient pas de reconnaissance, mais juste qu'ils ne sont pas builder comme il le faut. Si on se plaignaient que les lutteurs indy avaient de l'expo à la WWE, on se plaindraient de Dean Ambrose, Seth Rollins ou AJ Styles, est ce que tu vois nous en plaindre ? On se plaint de la place prise par Finn Balor très rapidement alors que plein de lutteurs plus anciens que lui méritaient de l'avoir. Je dit pas qu'il devrait pas être à Summerslam, mais qu'ils auraient très bien pu avoir un match "prise de contact majeur" avec le public.

Et là tu as Triple H qui dit "créer des superstars WWE".

Je suis d'accord pour Balor, mais bon le mec sort pas de nul part non plus. Le type le plus bankable de NXT avant l'arrivée de Nakamura qui se tape une pop monstre lors de ses débuts en main roster. C'est pas comme s'ils donnaient un shot à Mojo Rawley non plus ...

Oui mais y a une différence entre un shot raisonné et un shot irraisonnable, le shot d'Owens contre Cena était très bien pour ses débuts même si au final Cena l'a emporté. Mais là le shot contre Rollins lors de Summerslam qui est je rappelle l'un des Big Four alors que tu as Kevin Owens, Chris Jericho, Roman Reigns et tout le roster de Raw pour faire face, me dit pas que c'est pas irraisonnable. En plus au final ils l'ont pas hypés du tout, juste un truc en monde "quand il est démon, ses peintures le rendent "ultra-badass".