Batailles judicaires à la WWE

L’année 2015 de la WWE a été marquée par une action en justice engagée contre elle au sujet des commotions cérébrales subies par plusieurs anciennes Superstars qui accusaient la compagnie de négligence.

Après de longs mois de procédure, le PWInsider indique que la WWE en est ressortie gagnante et que la plupart des plaintes ont été rejetées.

La juge en charge du dossier a souligné des contradictions dans les témoignages sur le fait que les plaignants n’aient pas été suffisamment prévenus par la WWE des risques de commotions et de traumatismes crâniens. La juge continue en ajoutant que parmi toutes les plaintes reçues, très peu n’expliquent de quelles façons la WWE puisse être jugée responsable de plusieurs blessures évoquées et que les documents reçus ne font état que de théories.

Le jugement s’est finalement avéré être particulièrement à charge contre les plaignants. Certains ont ainsi avancé le mauvais traitement de Bill DeMott … mais aucun des plaignants n’a eu affaire à lui ! La juge indique également que cette plainte semblait viser "une audience autre que celle de cette cour". Un des plaignants a même indiqué que la WWE avait créé sa Wellness Policy dans le seul but de donner un faux sentiment de sécurité aux personnes ayant engagé cette action. La juge souligne alors que la Wellness Policy n’a été mise en place qu’en 2007 … soit après que tous les plaignants aient été à la retraite !

La juge souligne également l’amateurisme de la procédure. L’un des plaignants, Russ McCullough a ainsi fourni des documents qu’il avait visiblement pris d’un autre accusateur, Vito LoGrasso. Le nom de ce dernier apparaissait ainsi à la place de celui de McCullough !

Les problèmes juridiques de la WWE pourraient cependant ne pas être terminés.

***
Si la WWE a gagné une bataille juridique, un nouveau front serait cependant sur le point de s’ouvrir selon le Wrestling Observer Newsletter.

Plusieurs anciennes Superstars seraient ainsi en train de se réunir afin de mener un recours collectif. Leur grief porte sur le fait qu’avec l’arrivée du WWE Network, leur prime liée à la vente de PPVs a fortement diminué sans qu’il n’y ait -selon eux- de compensations de la part de la compagnie.

Il est également ajouté que la présence du Network a également fait diminuer la vente de DVDs et Bluerays qui faisaient eux aussi l’objet d’une prime pour les lutteurs.

Tout les moyens sont bons pour aller gratter du fric ...

Après celle sur les commotions cérébrales, la WWE vient de remporter une nouvelle bataille judiciaire au sujet des royalties.

Le canadien Rene Dupree avait en effet poursuivit la compagnie de Stamford en demandant à ce que des sommes lui soient reversées suite à la mise à disposition sur le Network d’images de son passage à la WWE (2003-2007). Celui qui avait une gimmick de français s’appuyait pour cela sur une ligne dans son contrat mentionnant le paiement de royalties au titre "d’une technologie non-encore créée".

Dupree a donc engagé une action la semaine dernière qui s’est clôturée précipitamment. L’avocat de la WWE a en effet été en mesure de montrer à la cour un accord signé par le canadien en 2011 stipulant qu’il perdait tous droits à poursuivre la WWE.

Le procès est donc clos, la compagnie de Stamford n’ayant pas demandé de dommages et intérêts.

ça aurait été marrant de le voir se prendre une claque lors du procès. Tout les moyens sont bons pour faire de l'argent..

Bah justement, la WWE la joue fair-play pour une fois.

Y'a aucun fair-play ici, ils sont dont leurs droits. Ils veulent des dommages et intérêts ? Ils ont le droit. Dupree doit bien savoir qu'il a signé une telle close en 2011.

Bah ils sont fair-plays parcequ'ils demandent pas de dommage et interet.

Je sais pas si fair-play est le mot qui correspond le plus à cette situation.

Bah non, Duprée a complètement raison s'ils utilisent des images de lui sans autorisation. Si y avait eu procès je vois pas comment il aurait pu le perdre d'ailleurs. C'est juste qu'il a perdu le droit de poursuivre la WWE.

Stetho a écrit:

Bah non, Duprée a complètement raison s'ils utilisent des images de lui sans autorisation. Si y avait eu procès je vois pas comment il aurait pu le perdre d'ailleurs. C'est juste qu'il a perdu le droit de poursuivre la WWE.

Oui mais il a bien signé ça, donc pourquoi il les poursuit maintenant ? C'est comme si tu vendais un téléphone mais que tu retrouves le mec 4 ans pour lui dire "ah bah nan en fait j'en ai besoin, rends le moi" c'est débile.

Disons que ce serait pas la première personne à signer un truc sans l'avoir correctement lu

Tout de suite